Tuomariraportti Junioreiden EM-kilpailuista 18.-20.9.2015

Junioreiden EM-kilpailut pidettiin Itävallan Oberwartissa. Paikalla 28 tuomaria. Komissioista olivat mukana Achilles, Chyurlia, Hefka ja Ocko. Tuomarikokous pidettiin torstai-iltana, ja tässä pääkohdat ranskalaisilla viivoilla mitä käsiteltiin:

  • tuomarit tekevät päätökset ottelussa, vain vaikeissa tilanteissa komissio voi puuttua/ komissiolta voi pyytää apua  
  • mikäli ongelmia, pysäyttäkää ottelu ja katsokaa nauhalta tilanne, ratkaisut kuitenkin nopeasti
  • ipponin julistamisen jälkeen heti katsekontakti avustaviin, hyväksyvätkö he tuomion
  • rullaava alastulo ei voi olla ippon
  • tuomareiden velvollisuus ei ole enää vahtia valmentajia, muut huolehtivat siitä
  • hoitotoimenpiteissä aina avustavatuomari mukaan
  • negatiiviseen judoon pitää puuttua heti ankarasti (otteet, yhden käden ote, otteen estäminen, ranteesta tarttuminen, ulosastumiset/-työntämiset, alas painamiset jne.)

Ei siis mitään uutta auringon alla, samoja asioita, mitä on koko vuosi painotettu. Ainoastaan tuo valmentajien käyttäytymiseen puuttuminen oli minulle uusi asia.


Kilpailupaikkana oli messukeskus, mihin oli rakennettu tilapäiset katsomot. Paikka oli ihan kelvollinen, hiukan vain matala. Ottelualueita oli neljä, joten tuomareita oli 7 per tatami, ja töitä siis hyvin. Itselläni kesätauko tuomaroinnista näkyi selvänä epävarmuutena ensimmäisenä päivänä ja yllättäen suurimmat ongelmat olivat ippon-/wazari-tilanteissa. Yhdessä ottelussa annoin uchi mata sukashista wazarin, koska mielestäni uke pysäytti alastulon hetkellisesti kädellään, avustavat olivat samaa mieltä, mutta komissio muutti sen ipponiksi. Nauhalta katsottuna tilanne oli selvä ippon. Toinen vaikea tilanne oli vastaheitto minusta poispäin, mielestäni selkä kastui, ja annoin ipponin. Avustavat nyökkäsivät hyväksymisen merkiksi, meidän maton toisen kameran näyttö oli pahaksi onneksi juuri silloin rikki ja juuri siltä suunnalta tilanne olisi näkynyt parhaiten. Ippon jäi voimaan, mutta pääsimme matsin jälkeen komission puhutteluun. Nauhalta katsottuna yuko olisi ollut oikeampi tuomio.  Ei siis asiaa mitalimatseihin.

Perjantai-illan palaverissa komissio pyysi kiinnittämään huomiota mm. seuraaviin asioihin:

  • rajatilanteet, 1 jalka ulkona, 2 jalkaa ulkona
  • tuomarin sijoittuminen/liikkuminen tärkeää, jotta näkee alastulot
  • korjaukset nopeammin
  • osaekomi oikeaaikaisesti
  • pisteiden korjaamiseksi ei tarvitse keskeyttää ottelua
  • newazassa pitää tapahtua välittömästi edistystä, mikäli ottelijat ovat ottelualueen ulkopuolella


Lauantai sujui jo selvästi varmemmin tuomaroinnin suhteen, päivän aikana ei tarvinnut korjata kertaakaan pisteitä ja vain yhden shidon jouduin antamaan avustavien herätyksestä. Illan päätteeksi komissio evästi meitä seuraavasti:

  • mikäli ottelija saattaa judogin tahallisesti epäjärjestykseen, pitää siitä antaa shido 
  • ottelijan pitkä tukka pitää olla ensimmäisestä ottelusta alkaen asiallisesti laitettu, jotta se ei häiritse toisen ottelijan otteen ottamista
  • mattet oikea aikaisesti
  • ottelu ei saa jatkua ottelualueen ulkopuolella newassa ilman välitöntä tulosta

 

Sunnuntaina käytiin joukkuekilpailut, jossa Suomella oli miehissä ensimmäisen kerran joukkue. Pahaksi onneksi arpa heitti ensimmäiseksi vastustajaksi tulevan Euroopan mestarin Venäjän, ottelun lopputulos oli 1-4 tappio. Joukkuekilpailuissa on kyllä ihan omanlaisensa tunnelma (ja mekkala), joka tuo paineita myös tuomareille.

Kisojen päätteeksi annettiin ”arvosanat”: 5.5 1 kpl, 6.0 2 kpl, 6.5 7 kpl, 7.0 6 kpl, 7.5 6 kpl, ja 8.0 5 kpl. Kisoissa oli mukana kahdeksan MM-kisatuomaria, eivät hekään saaneet kaikki kasia. Itse sain 6.5, ei siis mitenkään hyvin.  

 

Kari Neuvonen

Uutiskategoriat

Jaa Facebookissa